3D打印與開模相比，內部制造能大幅降低成本，還可以更自由地進行快速原型。目前市面上使用的三種3D打印技術是FFF（熔絲制造）、SLA（光固化）和SLS（激光粉末燒結）。

所有3D打印技術共同的原則──將3D CAD模型水平切割成單獨的橫截面，再依次堆疊后立體成型；但是FFF、SLA和SLS技術採用的方法具有本質上的差異，新手們別怕，花點時間看看淺顯易懂的說明吧！

一、FFF（熔絲制造）

優(yōu)點

?

．容易操作和維護

?

．與其他主要的3D列印方法相比，更加經濟實惠且有成本效益

?

．相對清潔，不需要使用刺激性化學品

?

．設備大小可以放在桌面上

?

．整個過程在機器內部進行 - 無需額外設備

?

．多種材料可選，也具有工程特性

?

．設備價格相對較低，有助縮短產品交期

?

缺點

?

．表面通常有堆疊紋路

?

．層積品質會影響成品的物理強度

?

二、SLA（光固化）

SLA使用紫外線固化樹脂作為原料，在樹脂槽內倒入樹脂并將并浸入列印平臺；使用UV雷射或DLP投影器在樹脂上照射UV光。將每一層水平切面的列印范圍硬化成型，藉由平臺從容器中升起不斷堆疊，使未固化的樹脂平整直到列印完成。

SLA適合需要精密細節(jié)的復雜零件，但幾乎在所有情況下，印刷零件都需要使用支撐結構。相比FFF后處理更複雜：需要使用異丙醇等刺激性化學品進行清潔，并且需要在UV烤箱中進行固化才能進行處理。 由于使用了刺激性化學品，需要在通風良好的地方后處理。樹脂原料有刺鼻味、易燃且保存期限較短，新舊樹脂也不能混合使用，因此浪費材料會導致成本增加，材料的價格相對其他技術而言較高。

打印完之后未拆除支撐的成品

?

優(yōu)點

?

．適合形狀複雜的零件

?

．成品表面光滑，少有堆疊紋路

?

．可以呈現最佳細節(jié)，是小型零件的理想做法

?

．設備有整合性且相對容易操作

?

．可以列印多種屬性的材料

?

缺點

?

．原料常有化學刺激性或刺鼻味及易燃性

?

．后處理時需要添加藥劑

?

．材料具有黏性，可能會弄葬環(huán)境

?

．通常需要支撐結構，可能會在表面留下痕跡

?

．在單次列印中尚無法同時使用多種材料或顏色

?

．與其他兩種技術相比，可列印體積相對較小

?

．中空零件必須準備好孔洞讓未固化的樹脂流出

?

?三、SLS（激光粉末燒結）

?

使用原料為粉末聚合物，將粉末儲存在容器中，機器內部會將薄層粉末鋪平在列印范圍；再以雷射光融合材料建立單個水平層，然后再透過細微的高度升降重複堆疊完成印品；未使用完的粉末可以通過專用設備過篩后再與新的粉末混合使用。

?

適合設計復雜、自由度較大且不採用支撐的作品，成品表面也不產生層積紋理；在初期設置和維護方面，SLS是三種3D打印技術中成本較高的，設備的復雜性也需要熟練的操作者。建議使用最大體積進行列印以避免浪費粉末。由于使用高功率雷射光和及粉末原料，SLS需要考量較多的環(huán)境安全性。

工作人員正在處理完成后的多余的粉末

?

優(yōu)點

?

．成品帶有少許粉末、沒有層積紋理

?

．零件具有較高的機械性能

?

．打印時不需要支撐材

?

?缺點

?

．設備相對較大

?

．加工成品須配戴口罩以防粉塵吸入

?

．材料種類或顏色較少

?

．設備和材料相對價格較高，操作和維護需要初步學習

?

．需要處理后加工和回收粉末

?

．列印體積符合整個容器范圍時較劃算

?

?比較歸納

?

三種技術各有所長，沒有所謂好壞之分；但FFF技術經濟實惠所以最為常見，不需要額外空間或專業(yè)人員。讓一般中小企業(yè)也能縮短開發(fā)時間和成本，產品可以直接在公司進行快速原型，同時只需要最少的后加工和廢料處理。此外因為最多人使用，因此相關資訊也最多。而SLA非常適合列印具有復雜細節(jié)的小型物件、公仔、造型物體等；SLS則是具有機械性、功能性及大型工業(yè)原型的理想選擇。